Le cas de PAUL WILLIAM SCOTT
Paul William Scott
En octobre 1979, Paul William Scott a été condamné à mort à la chaise électrique de l'État de Floride pour le meurtre de James Alessi à Boca Raton, en Floride. M. Rick Kondian, qui a commis l'infraction, s'est rendu aux autorités du comté de Palm Beach, en Floride, en invoquant la légitime défense.
L'altercation s'est produite au domicile de la victime, en 1978, en présence de Paul Scott. Le verrou de la porte d'entrée avait été verrouillé de l'intérieur par M. Alessi à l'aide d'une clé, de sorte que Paul Scott a dû sortir par la paroi arrière d'une piscine fermée. Scott avait brièvement aidé Kondian alors qu'un grand (et nu) James Alessi (1,80 m, 235 livres) se forçait sur un Rick Kondian beaucoup plus petit. Scott est parti avant la mort d'Alessi.
L'arme du crime, selon Kondian, était une bouteille de champagne Dom Pérignon non ouverte. Rick Kondian est gaucher et il a eu une coupure de 5 points de suture à l'index gauche du bouchon métallique autour de la bouteille, ce qui laisse peu de doutes sur qui a réellement matraqué la victime et avec quelle arme.
Un cercle de sang a été trouvé sur les lieux et photographié. M. Kondian a retiré la bouteille et l'a jetée dans les bois voisins en quittant les lieux. La victime, un homosexuel connu, avait déjà eu des relations sexuelles avec Rick Kondian. De la marijuana, soupçonnée d'avoir été mélangée à du PCP (poussière d'ange), a été trouvée sur les lieux. La victime était devenue violente en réaction à la marijuana. M. Kondian était "défoncé" à la même concoction, tandis que M. Scott avait refusé de prendre part au mélange mortel.
Peut-être s'agissait-il d'un homicide justifiable, peut-être d'un homicide involontaire, voire d'un meurtre au second degré commis par Richard Kondian. Ce n'est pas un meurtre au premier degré, et certainement pas par Paul William Scott.
Dans la salle d'audience, un an plus tard, les choses ont commencé à changer radicalement :
1. Le principal suspect est devenu Paul William Scott, un vagabond tranquille et docile de Long Beach, en Californie.
2. La photographie de police d'un cercle de sang était étrangement invisible.
3. Une statue d'"ours", sur laquelle était éclaboussée du sang (la plupart des objets dans la pièce étaient éclaboussés de sang) est devenue "l'arme du crime". Cette arme a été maniée par un gaucher et seul Paul Scott est gaucher, a avoué le procureur (à tort pour les deux chefs d'accusation).
4. La confession de M. Kondian était étrangement devenue une sorte de démenti, laissant les jurés croire que Scott était le coupable.
5. M. Kondian, dont la famille était très riche, a engagé le célèbre avocat David Roth pour sa défense. La stratégie de Roth, selon M. Kondian (s'adressant à d'autres détenus), était de faire porter le blâme à Paul William Scott.
6. Scott, ayant à peine la chemise sur le dos, n'a pas pu se défendre. Il a donc reçu un avocat nommé par le tribunal, George Barrs. Barrs a été décrit comme "alcoolique", "incompétent", "sous-compensé" et "inefficace". Il est certain qu'une description appropriée serait préjudiciable à la défense de Paul William Scott.
7. L'État avait obtenu comme témoin un homme de caractère douteux nommé Vince Soutullo, dont la déclaration sous serment révèle : "Il (le détective de Boca Raton) m'a dit quoi dire. J'ai juste dit ce que l'État et la police voulaient que je dise".
8. Pendant le procès de Paul William Scott, M. Barrs n'a apparemment pas tenté de faire des recherches sur l'affaire, de déterminer la culpabilité avouée de Kondian ou de localiser l'arme du crime.
9. M. Barrs a dit à Scott de "garder ta bouche fermée", et il a gardé sa propre bouche fermée pendant le procès.
10. Dans ce qui s'est avéré être pire, bien pire, que l'absence totale de défense, George Barrs a laissé au jury l'impression que son propre client était coupable comme un péché.
Depuis que ce tribunal "kangourou", comme c'était certainement le cas, s'est manifesté, M. Paul William Scott a attendu patiemment à Raiford, en Floride, appel après appel. Depuis Feorge Barrs, il a eu plusieurs avocats qui ont commencé à rassembler les pièces de l'histoire vraie. Mild-mannered Scott a enduré 18 ans de "pur enfer" dans le couloir de la mort de Floride alors que les roues de la justice tournaient lentement.
Rick Kondian a obtenu que son affaire soit "négociée" et qu'il soit condamné à une peine de 15 ans de prison pour meurtre au second degré, qu'il a purgée et a été libéré dans la société. C'était en 1994. Et pourtant, Paul Scott attend dans sa minuscule cellule. Personne n'y est resté plus longtemps que Scott, et les roues de la justice continuent de tourner.
Après avoir été informés de ces vérités irréfutables, neuf des anciens jurés de Scott ont exprimé leur choc et leur consternation d'avoir été trompés, d'avoir menti et d'avoir été amenés par la ruse à prononcer un verdict de culpabilité et une condamnation à mort. Huit d'entre eux ont, en fait, signé des déclarations à cet effet et ont exprimé leur regret d'avoir pu envoyer un homme innocent à la mort.
Pour des raisons difficiles à imaginer, outre l'embarras des gaffes qu'ils ont indéniablement commises, le cercle des avocats, des juges et des législateurs de l'État de Floride continue à faire pression pour la mort de Paul William Scott. Et ils ne seront pas satisfaits, semble-t-il, tant que cette chaise électrique à haute tension n'aura pas pris le dernier battement du cœur courageux de Paul William Scott.
Selon un arrêt de 1993, Herrara V. Collins, "l'histoire regorge d'exemples de personnes condamnées à tort qui ont été graciées à la suite de la découverte de preuves établissant leur innocence". N'est-il pas temps de dire que c'en est assez, Floride ? Au nom de la justice, libérez cet homme.
Ne dites pas "non" avant de connaître la véritable histoire de Paul William Scott. Cela fait longtemps qu'elle est arrivée et elle réfute tellement de choses que vous pouvez encore croire que c'est la vérité.
Paul William Scott , sa lettre à French coalition Against the Death Penalty(FCADP)
10 avril 2020
Chère Claudine,
Laissez-moi vous dire ce que vous savez. Demain, je dois l'écrire et le faire parvenir au vôtre et il vous le fera parvenir. C'est en gros le but de toute cette agitation. D'abord ça.
Une audience a eu lieu en avril 2012 pour mon avocat /Finta /to avec tirage au sort et il a déclaré que mon ancien avocat /1998____2008/ lui avait dit dans une lettre et au téléphone que le gouvernement Bush lui avait dit que s'il continuait à poursuivre mon innocence et les médias, il signerait mon arrêt de mort et me tuerait et qu'un accord avait été conclu pour ne rien faire. J'ai fait appel au tribunal et j'ai ajouté que mon avocat en appel (1998-2008) était Mark Wilinski, mais qu'il était en faveur de la clémence et de l'amitié avec le gouvernement Bush. 1999-2004 était Ken Malnik et, sur une période de temps, il a fait appel à quatre enquêteurs différents, ce qui explique pourquoi le premier a démissionné. Paul J. Ciolino, enquêteur de Google. il a participé à une émission d'information américaine célèbre pendant 48 heures et est devenu célèbre en prenant en charge mon affaire. nous avons eu des pertes et Ken a décidé d'utiliser un investissement moins coûteux. pour économiser de l'argent, il n'y a pas eu d'investissement. il s'agissait d'acteurs. l'un était son neveu. l'autre était sa secrétaire. Mon deuxième avocat m'a dit que j'avais confronté Ken et il m'a dit qu'un accord avait été conclu avec le gouvernement Bush pour une clémence de 25 ans à vie et une libération conditionnelle dans 3 ans. Grâce à une source fiable, j'ai appris que je n'allais pas obtenir de libération conditionnelle et j'ai demandé la même peine que Kondian et Ken avec Drew. Ce n'est pas un secret que l'avocat David Roth et l'avocat Kondian et le chef de l'État étaient au lit ensemble et pour le bon prix, vous pouvez obtenir un accord. Gardez à l'esprit. Le juge en chef du Fl. Sup. Court venait du cabinet d'avocats de Roth. Téléchargez la prestation de serment du juge Jore Labarga----avril 2009____de la Cour suprême du Royaume-Uni. Roth était la vedette !!! il a parrainé la famille labargas/immigrants/et l'éducation universitaire et l'a mis dans son cabinet, puis dans le bureau du procureur de l'État et enfin dans un juge. C'est le système judiciaire américain, Claudia. Ils possédaient Palm Beach /les personnes les plus riches d'amérique/ et ensuite le Fl. Sup. Cut. vous voyez. L'ancienne juge Barbra Parienti était aussi dans le coup et pendant 20 ans, elle était de Palm Beach et amie avec Roth depuis plus de 45 ans. Ils ont toujours gagné 4_à 3_. . L'avocat Richard Lublin a commencé avec Roth et a tissé des liens avec lui, puis il est parti de Gainesville en solo et avec Ken. A 300 miles de P.Beach et d'une fourmilière de pisse, il était co-conseiller de Lublin et pendant 15 minutes au tribunal, il a obtenu 75 000 dollars. Il s'agissait d'un accord de mise à l'épreuve d'un fils de milliardaire. Je connais l'affaire :-) C'est ainsi que les avocats s'entraident.
Dans mon cas, Claudine, tu sais que je me suis échappé par l'arrière. Kondian est retourné à son appartement et a récupéré ses deux colocataires, dont Sotullo, la vedette des États-Unis, et ils sont retournés à la maison d'Alessis et sont entrés par l'arrière, avec trois jeux d'empreintes de pieds dans la terre. Le manche et la pointe du couteau sont ensanglantés. 3 cordes ont été coupées et des gouttes de sang mènent aux 3 endroits. Celui qui les a coupées dégoulinait de sang et mon sang n'a pas été retrouvé. 3 verres étaient sur la table basse. Nous avons bu chacun un verre. Il n'y avait pas d'empreintes digitales sur les verres. Je me suis échappé par la porte du patio. aucune empreinte n'a été trouvée sur la poignée de la porte, ni à l'intérieur ni à l'extérieur. du sang et des empreintes ont été trouvés sur la porte de la douche. en 1979, il a été déclaré non identifiable. en 1996, il a été testé et déclaré kondian. dans des lettres à Valérie, kondian a dit avoir perdu sa bague et son portefeuille dans la bagarre. ceux-ci n'ont pas été retrouvés et c'est pourquoi il est revenu. Permis de conduire. Action d'identification. Ils ont ligoté Alessi et, pour une raison quelconque, Kondian l'a battu à mort. Pendant qu'il se douchait, les deux autres essayaient de nettoyer ses empreintes digitales, etc... J'étais chez moi, en train de faire mes valises pour quitter la Floride. J'ai eu des preuves et d'autres encore, mais voici le résultat. L'avocat David Roth est un pilier de la Floride et du Roi Merde et il est associé aux riches et puissants dinosaures d'aujourd'hui et, s'il s'est avéré que j'ai été utilisé et encadré, etc. En résumé, gamin. C'est une histoire de monstre et capable d'arrêter le D.P. pour le moins ! Donc oui. J'ai été utilisé pour de vrai et je vous donnerai tout. Je sais. Putain, je n'y crois pas ! !!!!!!
Faites confiance à Joe. C'est le Cerveau et le Patron. Des gens solides ! ! Mon Frère. Oui Claudine. C'est un peu trop froid et pourri mais je suis toujours vivant pour le montrer, le raconter et le prouver et j'espère que nous pourrons contribuer au changement.
Paix. Papillon.
Le Pr Joseph Incandela à propos de Paul William Scott
Doyen du Collège des arts
et des lettres de l'Université
bénédictine de Lisle, Illinois
J'ai fait la connaissance de Paul Scott pour la première fois lorsque j'ai demandé à mes étudiants du Saint Mary's College d'écrire aux prisonniers du couloir de la mort. Beaucoup ont fini par correspondre avec Paul, qui répondait toujours très gracieusement à leurs questions sur la vie dans les couloirs de la mort en Amérique.
C'est mon initiation dans un labyrinthe d'une grande complexité qui constitue les événements de son affaire. Cela m'a également permis d'acquérir une véritable connaissance des circonstances de Paul et de la réalité de la peine capitale aux États-Unis. Depuis lors, je participe à un véritable effort mondial pour rendre justice à Paul William Scott, que je crois fermement innocent du crime dont il est accusé.
Mon principal domaine d'enseignement est l'éthique catholique chrétienne. Dans ce domaine, il y a le concept de "vêtement sans apparence" de la vie : à savoir que toute vie est sacrée, et que toute vie a une dignité humaine innée et inhérente telle qu'elle a été créée à l'image et à la ressemblance de Dieu.
Même si Paul était coupable du crime pour lequel il est accusé, je m'opposerais à son exécution. Mais le fait que Paul soit un homme innocent qui risque d'être exécuté est une tragédie qui crie au ciel pour qu'il soit réparé.
Doyen du Collège des arts et des lettres de l'Université bénédictine de Lisle, Illinois, pour FCADP.